Tajne pogodbe s proizvajalci cepiv

18. novembra 2020 so bili izraelski visoki zdravstveni uslužbenci ujeti nepripravljeni, ko je Pfizer objavil, da je njegovo cepivo “90-odstotno učinkovito” (popravljeno na 95%) proti Covid-19. Pri Moderni in AstraZeneci so naročili milijone odmerkov cepiva, za cepivo Pfizer-BioNTech pa nobenega.

Kako je potem Izrael decembra 2020 nabavil približno štiri do pet milijonov odmerkov cepiva Pfizer – dovolj za cepljenje vsaj dveh milijonov ljudi?

Benjamin Netanyahu – Donald Trump

Premier Binyamin Netanyahu je hotel pokazati, da je sam rešil dan; tako kot Donald Trump, ko je začel operacijo Warp Speed , da bi pospešil proizvodnjo in distribucijo cepiv Covid-19. Oba voditelja držav sta sklenila tajne pogodbe s proizvajalci cepiv. Oba svojim sestavinam nista razkrila, da so cepiva COVID-19 (mRNA) eksperimentalna.

Klinična preskušanja faze 3 cepiva COVID-19 še niso zaključena. To je razlog, da tako cepiva Pfizer in Moderna mRNA NI FDA odobrila. Obe cepivi sta prejeli „ dovoljenje za nujno uporabo “ (EUA): „ mehanizem za olajšanje razpoložljivosti in uporabe medicinskih protiukrepov … V skladu z EUA lahko FDA dovoli uporabo neodobrenih medicinskih izdelkov .“ ^[jaz]
Varnost teh eksperimentalnih cepiv med blaznim tempom proizvodnje in distribucije ni bila ugotovljena. Sama hitrost, s katero so bila cepiva razvita in testirana, ni omogočala pridobivanja zadostnih informacij o neželenih stranskih učinkih; zlasti resne, dolgoročne škodljive učinke.

Poleg tega je tehnologija mRNA, ki se uporablja v teh cepivih, tudi eksperimentalna. ^[ii]Nobeno drugo cepivo, ki uporablja to tehnologijo, ni bilo odobreno. Dolgoročna tveganja niso znana.

Od 27. januarja 2021 sistem za sledenje Johns Hopkins navaja, da je stopnja smrtnosti okužb v ZDA 1,7%; v Izraelu je 0,7%. ^[iii]

Po podatkih ameriških centrov za nadzor bolezni (CDC) je bila 18. decembra 2020 (ravno ob začetku množičnega cepljenja) neželenih učinkov stopnja po cepljenju s Covid-19 2,79%. ^[iv]To bi pomenilo, da je kratkoročno tveganje škode zaradi cepiva veliko večje kot tveganje za smrt zaradi COVID-19.

Na decembra 10 ^th, na svetovalni seji odbora FDA za oceno cepivo Pfizer za uporabo v okviru EUA, dr Kathrin Jansen, vodilni predstavnik Pfizer je priznala, da kljub temu, da so cepljene s cepivom Pfizerjevo, postal opice okužili, ko so bili izpostavljeni virusu. ^[v]Pfizer ni preizkusil, ali se lahko cepljene osebe okužijo tudi, če so izpostavljene virusu. Zato je povsem mogoče, da cepivo Covid-19 ni zaščita pred okužbo.

Svetovna zdravstvena organizacija je 26. januarja 2021 objavila najnovejše novice o cepivu Moderna Covid-19: Kaj morate vedeti , v katerem je SZO potrdila pomanjkanje dokazov o učinkovitosti: » Ne vemo, ali bo cepivo preprečilo okužbo in zaščito proti nadaljnjemu prenosu. Imunost traja več mesecev, vendar celotno trajanje še ni znano. Ta pomembna vprašanja se preučujejo . ” ^[vi]

Priznano pomanjkanje dokazov o zaščitni vrednosti obeh cepiv proti mRNA zavrača splošno objavljene trditve o “90-95% učinkovitosti”. Odsotnost dokazov o zaščitni vrednosti teh cepiv odpravlja upravičenost izpostavljenosti tveganjem; in spodkopava zatrjevano potrebo po teh cepivih.

Glavni poudarek je na visokih stopnjah cepljenja in mega milijard dolarjev prodaje in dobička .

Pomanjkanje dokazov, da bo cepivo dejansko preprečilo okužbo, ni glavna skrb Pfizerja ali Moderne. Kot poročajo Fierce Pharma , 2. februarja ^ndPfizer je pokazala, da svojih vlagateljev, ki se pričakuje njena cepivo nRNA zbrati 15 milijard $ v letu 2021. In to je lahko več, z dodatnimi pogodbami. To je skoraj trikrat več kot prihodek od prejšnjega najbolje prodajanega cepiva, pnevmokoknega cepiva Prevnar 13, ki je leta 2020 ustvarilo 5,85 milijarde dolarjev.

Moderna je vnaprej naročila za nakup cepiva mRNA za različne vlade in organizacije za 11,7 milijarde USD. Podobno kot Pfizer se tudi podjetje pogaja o več poslih. Moderna do Covid-19 nikoli ni imela nobenega odobrenega izdelka.

Povpraševanje po cepivih je povzročilo nenehno strašljivo propagiranje, ki je spodbudilo povečano stopnjo strahu in panike. Uradniki javnega zdravstva so zavrgli previdnostno načelo v medicini – “Najprej ne škodi” – in kljub resni negotovosti so uradniki nadaljevali s polno hitrostjo in množičnim cepljenjem. Presenetljivo je, da je izraelska vlada zdravje ljudi zaupala Pfizerju; s sklenitvijo tajne pogodbe, ki je izraelsko prebivalstvo brez njihove vednosti ali soglasja vpisala v raziskovalne predmete.

V skladu s pogodbo, Real World Epidemiological EvidenceColbaration Agreement , ^[vii]je vlada podpisala zavezo, da bo cepila celih sedem milijonov odrasle populacije in zagotovila tedenske podatke o svojih državljanih v 24-mesečni nadzorni študiji. Vlada ni upoštevala potencialno resnih zdravstvenih tveganj zaradi poskusnega cepiva in tveganj za zasebnost.

Izrael velja za idealen kraj za obsežno epidemiološko študijo, ki zajema 9,3 milijona ljudi, zaradi svojega univerzalnega zdravstvenega sistema, ki ga financira država, v katerem zavarovalnice vodijo 40 let digitaliziranih zdravstvenih kartotek, vključno s cepljenimi evidencami za vsakega izraelskega državljana. Ta centralizirani sistem je pomagal Izraelu, da je v manj kot enem mesecu vnesel več kot 2 milijona odmerkov cepiva. V zameno je Izrael dobil prednostno dostavo milijonov odmerkov cepiv.

Netanyahu je izjavil, da je razlog, da je Izrael tako hitro prejel toliko odmerkov cepiva, ta, da:

“ Izrael se je zavezal, da bo poslal Pfizerja podatke in podrobnosti, zbrane zanje, vključno s posledicami cepljenj, neželenimi učinki, učinkovitostjo, časom, potrebnim za razvoj protiteles glede na različne vrste prebivalstva, starost, spol, obstoječe razmere itd. Sporazum podrobno opisuje različne parametre, ki bodo poslani Pfizerju . ” ^[viii]

Nekdanji premier Ehud Barak je poudaril, da Pfizer uporablja izraelsko prebivalstvo kot ” popoln poligon ” za svoje cepivo COVID-19.

» Ti podatki so zakladnica podjetja Pfizer. Za Pfizer je to velika prednost, saj jim omogoča, da pokažejo, da ko nekdo umre po cepljenju – in ljudje mojih let pogosto umrejo -, ni umrl zaradi cepiva, ampak kot posledica neke bolezni v ozadju. ” ^[Ix]

Izraelski državljani so postali nenaklonjeni človeški subjekti množičnega, neetičnega, neodobrenega in nenamernega človeškega eksperimenta. Javnost ni bila obveščena, da (a) je cepivo poskusno; (b) populacija je bila uporabljena kot človeški subjekt za dveletno epidemiološko študijo; podatki naj bi se delili s tujino in revijami; tajnost pogodbe je povzročila močne sume, da bi (c) njihov osebni zdravstveni karton – “zakladnica podatkov” – delil s podjetjem Pfizer.

Pfizer želi pridobiti osnovne informacije o varnosti in učinkovitosti, ki jih nima, da bi lahko njegovo cepivo izpolnjevalo pogoje za dovoljenje FDA. Še nobeno cepivo ni bilo prejeto milijonom ljudi, ne da bi izpolnili zahteve glede varnosti in učinkovitosti. Naslednje informacije je običajno treba pridobiti med nadzorovanimi kliničnimi preskušanji pred javno distribucijo.

Najprej mora podjetje dokazati, da je cepivo učinkovito pri preprečevanju okužbe, kadar je oseba izpostavljena virusu. Drugič, ugotoviti je treba resne škodljive učinke ter določiti njihovo pogostost in trajanje. Tretjič, treba je ugotoviti in pretehtati koristi za posebne populacije, vključno z otroki, nosečnicami in starejšimi. Četrtič, vzroke smrti med sojenjem je treba dokumentirati.

Ilana Rachel Daniel

„Bibi [Netanyahu] je dejansko podpisal svoje ljudi, vseh sedem milijonov državljanov, starih 12 let in več, brez našega informiranega soglasja, da je kot prva država v celoti opravila testiranje na človeški tehnologiji, ki je bila za mnoge desetletja, poskusi in neuspehi v laboratoriju … Naši državljani morajo najprej in najpomembneje opredeliti razpravo, da bodo natančno pretehtali odločitve … [O nas] smo dobili le malo informacij, kar vključuje popolno nepreglednost podatkov o razpletih izidov neželenih trenutno poteka. ” ^[x][Ilana Rachel Daniel, Arutz Sheva, Izraelske nacionalne novice ]

Dr. Nachman Ash

19. januarja 2021 je izraelski časnik Haaretz poročal, da je bilo čez 12.400 cepljenih Izraelcev pozitivnih na Covid – to je 6,6% od 189.000 cepljenih. Dr. Nachman Ash, izraelski nacionalni koordinator za pandemijo, je opozoril, na Army Radiu da: » Med prvo in drugo injekcijo cepiva je bilo okuženih veliko ljudi. Zaščitni učinek se zdi “nižji, kot smo mislili [in] nižji od [podatkov], ki jih je predstavil Pfizer .” Opozoril je, da se bodo omejitve nadaljevale dlje, kot so pričakovali. »Z mutacijami COVID-19 tretja zapora morda ni zadnja v Izraelu

Ali bi morale biti nosečnice izpostavljene kontroverznemu, eksperimentalnemu cepivu? Varnost cepiva v operaciji Warp Speed ni bila ustrezno ugotovljena. Nikoli ni bil preizkušen pri nosečnicah.

8. januarja ^thWHO odsvetoval cepljenje noseče in doječe matere “, ” zaradi pomanjkljivih podatkov, ki ne priporočajo cepljenje nosečnic v tem trenutku . ” ^[xi]CDC je izdal nasprotujoče nasvete : ^[xii]WHO je bila pod pritiskom dva dni po tem, ko so mediji poročali o nasprotujočih si nasvetih. ^[xiii]S sklicevanjem na nove podatke je WHO razveljavila svojo opozorilno smernico z izjavo: “Na podlagi razpoložljivih podatkov nimamo nobenega …. razloga, da verjamemo, da obstajajo posebna tveganja …” WHO pa še naprej opozarja, da podatki primanjkuje cepiv Covid-19 in nosečnosti, kar otežuje ocene varnosti. ^[xiv]

Tisti, ki imajo cepiva za sveti gral – bodite previdni v vetru. Ali so pozabili katastrofalne tragedije, ki so sledile, ko so nosečnice prejemale talidomid [xv] in dietilistilbestrol (DES)? Zelotniki, ki cepijo, pred uporabo kakršnega koli invazivnega medicinskega posega ne upoštevajo previdnostnega načela zdravila “ne škodi”. Odsotnost podatkov očitajo previdnostnim ukrepom, da bi bodoče matere izpostavili kliničnim preskušanjem. Pfizerjev poskus v Izraelu bo zapolnil vrzel. Dr. Ash ni cepiva priporočil le nosečnicam, ampak je na seznam prednostnih cepljenk dodal še noseče Izraelke. ^[xvi]

“Biološki eksperiment”

Noseče Izraelke niso bile obveščene, da je cepivo poskusno. Prav tako se ne zavedajo, da so – kot zajci – poslani v obsežen medicinski eksperiment brez njihovega privolitve.

Pfizer , družba, ki so ji premier in uradniki ministrstva za zdravje zaupali preizkus eksperimentalnega cepiva na celotnem izraelskem prebivalstvu, je brezvestna poslovna korporacija z obsežnim o listom rapu, ki ga je sestavil Corporate Research Project. ^[xvii]Pfizerjeva zgodovina je polna primerov, v katerih je bila obtožena zavajanja regulatorjev in javnosti glede varnosti svojih izdelkov.

Eden najbolj razvpitih primerov kriminalnih kršitev človekovih pravic je bil Pfizerjev neodobreni klinični preskus, izveden v Nigeriji. Pfizer je vključil 200 otrok, da bi preizkusili novo, eksperimentalno antibiotično zdravilo Trovan, s čimer je prevaral starše z lažnimi trditvami, da gre za odobreno terapijo za meningitis. Pravzaprav je Pfizer skušal pridobiti podatke, da bi lahko njihovo zdravilo dobilo odobritev FDA; postopek, ki bi moral trajati vsaj celo leto (ali dlje), je bil v šestih tednih hiter – podobno kot je bil pospešen postopek testiranja za njegovo cepivo Covid-19.

Sojenje Trovanu je privedlo do smrti enajstih otrok, dvanajst drugih pa je ostalo trajno invalidnih. Dve leti kasneje je FDA opozorila, da lahko zdravilo povzroči poškodbe jeter in smrt.

Poskus množičnega cepljenja se izvaja v nasprotju z izraelskimi zakonskimi zahtevami o etiki ; in sicer pregled in odobritev odbora za institucionalno revizijo / odbora za etiko (Helsinki). ^[xviii]Za vsako raziskovalno študijo, ki vključuje človeške subjekte, je potrebna odobritev Helsinškega odbora, prav tako pa je potrebna tudi za vsak dogovor izraelske vlade, ki podatke o državljanih posreduje drugim subjektom, zlasti če so tuji. Višji uradnik Helsinškega odbora potrdili , da ” jasno, nedvoumno in nedvoumne dokaze, da je pogodba z Pfizer klinična študija “:

„ Ko preberemo pogodbo, ki sta jo podpisali izraelska vlada in Pfizer, je jasno, nedvoumno in nedvoumno, da gre za klinično študijo za vse namene in jo je zato moral odobriti Helsinški odbor. In tako bo zapisano v mnenju Odbora:

„Nasprotno, s kliničnimi preskušanji ni nič narobe, vendar morajo klinična preskušanja (preskušanja na ljudeh) dobiti odobritev odbora in seveda ljudi, na katerih poteka preskušanje, hkrati pa jim je treba dati pravico zavrniti sodelovanje v sojenje. To so zelo osnovne zadeve. “ ^[Xix]

Višja Izraelskega inštituta za demokracijo odvetnica dr. Tehila Schwartz-Altshuler je opisala: poskus v Calcalistu: » To je najobsežnejša študija o človeških bitjih v 21. stoletju .

Poskus krši Nürnberški zakonik ; ^[xx]najpomembnejši dokument v zgodovini etičnih standardov medicinskih raziskav. Najpomembnejše etično načelo Nürnberškega zakonika je danes enako pomembno kot leta 1947: » Prostovoljno in informirano soglasje človeškega subjekta je nujno potrebno . “
Informirano soglasje je “nujno potrebno”, ker potrjuje človekovo pravico posameznika, da sprejme ali zavrne. Informirano soglasje je moralna / pravna ovira, ki zagotavlja, da vlade “Nikoli več” izkrivljajo zdravila.
„Pravica do zavrnitve“ medicinske intervencije je potrjena v Splošni deklaraciji o bioetiki in človekovih pravicah (2005), ki pravi:
” Vsak preventivni, diagnostični in terapevtski medicinski poseg je treba izvesti le s predhodnim, prostim in informiranim soglasjem zadevne osebe na podlagi ustreznih informacij .” ^[xxi]

Medicina ni kot blago; zdravniške odločitve so osebne in zahtevajo tehtanje koristi glede na tveganja. Medicina pogosto vključuje odločitve o življenju in smrti. Brez soglasja posameznika lahko zdravilo uporabljamo in smo ga že uporabljali. V operaciji Warp Speed so bila nevarno skrajšana klinična preskušanja veliko prekratka, da bi dokumentirala obseg ali resnost škodljivih učinkov cepiva.

Tveganja, ki najbolj zbujajo skrb zaradi eksperimentalnih cepiv proti mRNA, so podrobno opisana tukaj . ^[xxii]Obe cepivi sta narejeni iz prenosne RNA in lipidnih nanodelcev, ki vsebujejo polietilen glikol (PEG). Znanstveniki menijo, da PEG predstavlja tveganje za anafilaksijo ^[xxiii]. Tveganja vključujejo: hude alergijske reakcije , kot je anafilaksa ; sindrom sistemskega vnetnega odziva ; ^[xxiv]avtoimunska bolezen ; ^[xxv]in izboljšanje, odvisno od protiteles . Slednje je v središču nedavnega strokovnega pregleda poročila, objavljenega v International Journal of Clinical Practice, znanstvenikov z Univerze New York in Tulane, ki opozarjajo, da:

Timothy Cardozo, dr.med., Dr

” TVEGANJE ADE PRI CEVILIH proti COVID-19 NIJE TEORETIČNO IN ZAHTEVNO”

„ Cepiva COVID-19, namenjena ustvarjanju nevtralizirajočih protiteles, lahko preobčutite prejemnike cepiv na hujšo bolezen, kot če ne bi bila cepljena.

Predhodni dokazi, da se bo do cepiva COVID-19 v določeni meri verjetno pojavilo od cepiva odvisno od protiteles povečanje bolezni (ADE), so vertikalno skladni od nadzorovanih študij SARS pri primatih do kliničnih opazovanj pri SARS in COVID-19. Tako je v medicinski literaturi razvidno končno neteoretično tveganje, da kandidati za cepiva, sestavljeni iz virusne konice SARS-CoV-2 in povzročajo protitelesa proti SARS-CoV-2, ne glede na to, ali nevtralizirajo ali ne, postavljajo cepiva v večje tveganje za hujšo bolezen COVID-19, ko naletijo na krožeče viruse. ”

Izraelsko ministrstvo za zdravje trdi, da je pridobilo vse zahtevane odobritve; očitno to ni res.

Drugo pomembno vprašanje je kršitev pravice do zasebnosti.

Prenos obsežnih, občutljivih zdravstvenih podatkov večnacionalni tuji korporaciji vsakega izraelskega državljana izpostavi izrednim tveganjem za škodo. Najpomembnejše blago danes so podatki. Prenos zdravstvenih podatkov njenih državljanov izpostavlja državo Izrael varnostnim tveganjem.

Pfizer je ena najbolj brezvestnih poslovnih korporacij, katere koruptivna in nezakonita poslovna praksa, ki jo sodi sodišče, vključuje številne kršitve varnosti izdelkov, podkupovanje v osmih državah in druga preštevilna kazniva dejanja, da bi jih lahko tukaj pregledali.

27-letno evidenco farmacevtskih družb, kaznivih in civilnih kršitev Javni državljan je sestavil ki so privedle do poravnav z ameriško zvezno in zvezno vlado. ^[xxvi]Pfizer ima dvomljivo razliko, da postavlja dva rekorda; Pfizerjeva koruptivna poslovna praksa je povzročila najvišjo kazensko kazen v zgodovini ZDA za 2,3 milijarde dolarjev in največjo poravnavo civilnih goljufij v višini milijarde dolarjev.

To je družba, ki sta ji premier Netanyahu in izraelsko ministrstvo za zdravje zaupala podatke iz osebnih zdravstvenih kartotek svojih državljanov. Ti podatki vsebujejo zakladnico informacij, ki bi jih Pfizer morda prodal celo ponudniku, ki najbolje ponudi.

Odvetnica Tehila Schwartz-Altshuler z Izraelskega inštituta za demokracijo je izrazila resno zaskrbljenost zaradi tajnih pogodbenih določb; kar močno sumi , Pfizerju posredujejo anonimizirane osebne podatke zdravstvenih kartotek državljanov, iz katerih so odstranjena imena, naslovi in osebne številke. Vendar je ugotovila, da:

» Ena od ključnih težav sporazuma je, da čeprav priznava potrebo po ohranitvi anonimnosti in zasebnosti Izraelcev, ne opisuje korakov za zaščito tega načela… in obstajajo vrzeli, na primer sekundarna uporaba podatkov. ”

” Težava je v tem, da je tehnologija danes tako napredna, da so raziskave pokazale, da je mogoče tudi anonimne podatke, ki so postali anonimni. [To je] veliko tveganje . ” [xxvii]

Jonathan Klinger, odvetnik za kibernetske zakone in pravni svetovalec za izraelskega gibanja digitalne pravice , neprofitne skupine, se strinja: “V resnici ne vemo, kaj se deli . Tudi če se prenesejo združeni ali anonimni podatki, jih je mogoče znova identificirati. To je še vedno zaskrbljujoče. ”

»Bibi meni, da mu pripadajo moji zdravstveni podatki. Če daste nekomu drugemu ali podate moje zdravstvene kartoteke – ki so najbolj občutljivi podatki, ki jih nekdo lahko ve o meni – potrebujete moje dovoljenje. Zakaj nisi prosil za moje dovoljenje? Obravnavanje teh osebnih podatkov, kot da pripadajo vladi, “ni etično, ne zakonsko in ne moralno pravilno .” “

Odbor za etiko v Helsinkih še ni izdal odločbe o poskusu in prenosu osebnih zdravstvenih podatkov družbi Pfizer brez posebnega soglasja vsake posamezne osebe, ki je dejansko predmet.

Reference:

[i] https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/emergency-use-authorization-vaccines-explained

[ii] https://www.newswars.com/mrna-vaccines-might-prove-catastrophic-in-a-rushed-coronavirus-response/

[iii] Virovno središče Johna Hopkinsa za koronavirus, primeri in smrtnost po državah

[iv] https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf

[v] https://ahrp.org/pfizer-admitted-its-vaccine-does-not-prevent-covid-infection/

[vi] https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-moderna-covid-19-mrna-1273-vaccine-what-you-need-to-know

[vii] https://govextra.gov.il/media/30806/11221-moh-pfizer-collaboration-agreement-redacted.pdf

[viii] https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/294594

[ix] https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/294410

[x] https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/294852

[xi] https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-can-take-the-pfizer-biontech-covid-19–vaccine